提交您的产品 
Ai应用
Ai资讯
AI生图
AI生视频
FastbuildAICoze、Dify 和 FastGPT 对比哪个好、如何选择？
如今，AI智能体技术发展迅猛，Coze、Dify和FastGPT是三个有代表性的ai智能体开发平台。它们各有技术优势和适用场景，吸引了众多开发者。但面对功能多且技术不同的平台，用户不知哪个好，导致不知如何选择。本文从功能特点、适用场景、优劣之处、选择方法等多方面深入对比这三个平台，帮开发者找到最适合自己需求的AI智能体平台 。
平台概述
| 平台 | 概述 |
|---|---|
| Coze | 字节跳动旗下的AI聊天机器人开发平台，提供快速且易于上手的聊天机器人搭建方案，支持豆包AI等国内大模型引擎，适合C端用户。 |
| Dify | 开源的大语言模型（LLM）应用开发平台，结合后端即服务（BaaS）和LLMOps理念，支持多种大模型，适合国际化应用。 |
| FastGPT | 开源的AI知识库问答系统，支持多种主流模型，提供强大的知识库构建和工作流编排功能，适合企业级用户。 |
功能与特点对比
| 功能维度 | Coze | Dify | FastGPT |
|---|---|---|---|
| 大模型接入 | 支持国内模型（豆包AI、智谱AI等），配置简单 | 支持多种模型（OneAPI、Ollama等），配置灵活 | 支持主流模型，适配OneAPI，部分小众模型需手动配置 |
| 应用发布 | 发布流程简单，但功能选项较少，适合初学者 | 发布流程复杂，但功能丰富，适合特定需求 | 发布流程简洁，支持多平台集成 |
| 知识库功能 | 支持网页、飞书数据同步，表格和图片格式支持出色 | 支持Notion数据同步，分段和索引方式多样 | 支持多种文本格式和网页内容导入，智能训练模式强大 |
| 工作流编排 | 节点类型较少，操作简便，适合初学者 | 节点类型丰富，支持LLM对话配置和知识库检索 | 节点类型丰富，支持AI对话、知识库搜索、工具调用等 |
适用场景
| 平台 | 适用场景 |
|---|---|
| Coze | 适合C端用户、小型企业创建简单客服机器人或个人娱乐性聊天机器人。 |
| Dify | 适合国际化应用、需要多种模型接入和复杂业务逻辑的企业。 |
| FastGPT | 适合企业级用户，需要高效构建和优化知识库，处理复杂问答流程。 |
优势与局限
| 平台 | 优势 | 局限 |
|---|---|---|
| Coze | 用户友好性高，插件资源丰富，适合快速上手 | 功能相对基础，模型选择有限 |
| Dify | 开发门槛低，支持多种模型，适合国际化应用 | 运行效率相对较低，发布流程复杂 |
| FastGPT | 知识库构建强大，工作流编排灵活，适合复杂问答 | 配置复杂，对技术要求较高 |
如何选择
选择 Coze：如果你需要快速搭建简单的聊天机器人，且主要面向国内用户，Coze 是一个不错的选择。
选择 Dify：如果你需要灵活接入多种模型，且对国际化应用有需求，Dify 更适合。
选择 FastGPT：如果你需要高效构建知识库，处理复杂的问答流程，且对定制化有较高要求，FastGPT 是最佳选择。
相关文章
Biomni：通用生物医学AI智能体
2025-06-26
ACI.dev：专为AI智能体调用各类工具
2025-04-30
